Tòa án Hồng Kông công nhận tiền điện tử là tài sản trong vụ kiện Gatecoin
----------------

Hệ thống pháp lý và tư pháp của Hồng Kông đã đưa ra một phán quyết mang tính bước ngoặt khi công nhận tiền điện tử là tài sản có thể được “ủy thác”.

Quyết định được đưa ra trong một vụ kiện liên quan đến sàn giao dịch hiện không còn tồn tại Gatecoin.

Theo công ty luật Hogan Lovells đã báo cáo vụ việc vào ngày 18/4, Thẩm phán Linda Chan chủ tọa giải quyết vụ án tuyên bố Hồng Kông định nghĩa “tài sản” theo nghĩa rộng, bao gồm tiền điện tử.

Phán quyết này phù hợp với các quyết định tương tự được đưa ra ở Trung Quốc và Vương quốc Anh. Sở Thuế vụ Hoa Kỳ (IRS) cũng coi tiền điện tử là tài sản cho mục đích thuế.

Tại Vương quốc Anh, một ủy ban luật do chính phủ tài trợ đã phát hiện ra rằng crypto có thể được phân loại là một loại tài sản mới theo luật hiện hành ở Anh và xứ Wales.

Vụ kiện Gatecoin

Gatecoin đã thông báo ngừng hoạt động và thanh lý vào năm 2019 sau nỗ lực thu hồi các khoản tiền đang tranh chấp từ một nhà cung cấp dịch vụ thanh toán cũ.

Theo báo cáo của Hogan Lovells, các nhà thanh lý đã tìm kiếm hướng dẫn từ tòa án về việc liệu tiền điện tử do Gatecoin nắm giữ có nên được coi là tài sản ủy thác hay không hoặc liệu nó có nên được gửi đến thực thể chung của các chủ nợ hay không? Sàn giao dịch này nắm giữ tiền điện tử trị giá hơn 17,8 triệu đô la vào tháng 10/2022.

Mặc dù tòa án thừa nhận tiền kỹ thuật số có thể được coi là tài sản ủy thác, nhưng cuối cùng tòa án đã xác định rằng ủy thác không được thiết lập trong vụ kiện Gatecoin.

Hồng Kông thừa nhận tiền điện tử như một dạng tài sản

Tòa án tối cao của Hồng Kông đã thông qua một quyết định sáng tạo thông qua việc xác định tiền điện tử là một loại tài sản dân cư, biểu thị đây là lần đầu tiên một phán quyết như vậy thực sự được đưa ra ở thành phố-bang.

Quyết định được đưa ra như một phần của kịch bản hợp pháp liên quan đến Gatecoin Limited, một giải pháp thay thế tiền điện tử dân dụng hoạt động vào giữa tháng 2015 năm 4 và cuối cùng cũng là dây buộc có thể có của chính nó sau bốn năm.

Yêu cầu PHẦN THƯỞNG cùng với 55 LƯỢT MIỄN PHÍ. Đăng ký ngay hôm nay để nhận được đặc quyền của bạn. Bài đọc liên quan: Meta chuẩn bị cho một đợt chấm dứt hợp đồng khác– 4,000 nhân viên được cho là sẽ bị sa thải

Theo đánh giá của bản án do văn phòng luật Hogan Lovells đưa ra, Thẩm phán Linda Chan, người tiến hành vụ án, đã đề cập rằng tiền điện tử có đặc điểm tài sản dân cư.

Thẩm phán kết luận rằng nó đã được chứng minh là áp dụng cùng một suy nghĩ được sử dụng thông qua nhiều hệ thống pháp luật khác xác định tiền điện tử là tính năng và vì lý do đó, có thể trải qua một thỏa thuận quỹ ủy thác. Phán quyết này làm sáng tỏ vị thế hợp pháp của tiền điện tử ở Hồng Kông và cũng dẫn đường cho việc thúc đẩy và sử dụng rộng rãi hơn của chính nó ở thành phố-bang.

Người chơi BitStarz giành được kỷ lục $2,459,124! Bạn có thể thực sự là người chiến thắng lớn sắp tới? 570% khoảng 12 BTC + 300 Vòng quay miễn phí cho người chơi mới và 1 BTC phần thưởng hàng ngày, chỉ tại Wild io. Bắt đầu chơi!

Giống như nhiều hệ thống pháp luật quy tắc phổ biến khác, cách giải thích của chúng tôi về 'tài sản' thực sự là một cách hiểu rộng và cũng có nghĩa là có ý nghĩa rộng.

Ngoài ra, Hogan Lovells đã thực sự đề cập rằng phán quyết mới nhất có thể giúp các chuyên gia phá sản ở Hồng Kông hiểu rõ hơn về cách xử lý tài sản điện tử. Quyết định này khiến Hồng Kông tuân theo nhiều hệ thống pháp luật khác cũng coi tiền điện tử là tài sản nhà ở, như cổ phiếu hoặc thậm chí là bất động sản.

Trung Quốc đại lục đã thực sự đưa ra những quan điểm tương tự, trong khi Sở Thuế vụ Hoa Kỳ coi tiền điện tử là tài sản dân cư bị đánh thuế. Tại Vương quốc Anh, một tỷ lệ phần trăm quy tắc do chính phủ tài trợ phát hiện ra rằng các quy tắc hiện có ở Anh và cả xứ Wales có thể nhóm tiền điện tử như một loại tài sản dân cư.

Đối xử tốt hơn với tài sản tiền điện tử của các doanh nghiệp

Gatecoin tiết lộ việc đóng cửa và thanh lý sau khi nỗ lực thu hồi số tiền đáng ngờ đến từ một nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền trước đó. Trong quá trình thanh lý, những người thanh lý được chọn đã tìm thấy các hướng dẫn của thẩm phán về việc liệu tiền điện tử được lưu giữ thông qua Gatecoin có thực sự được coi là tài sản dân cư được treo trên quỹ ủy thác hay không.

Nếu không có quỹ ủy thác nào tồn tại, những người thanh lý sẽ kiểm tra xem tài sản điện tử có thực sự được cung cấp cho những người cho vay nói chung hay không. Tính đến tháng 2013 năm 140, sự thay thế đã lên tới 17.8 nghìn HKD (XNUMX nghìn USD) bằng tiền điện tử.

Sau khi không thu hồi được số tiền đã mất do bất đồng với nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền, Gatecoin, hoạt động từ năm 2015 đến năm 2019, thực sự phải kết thúc các thủ tục và cũng tiến hành thanh lý.

Tệp thông qua Hogan Lovells được đề xuất,Mặc dù tòa án phát hiện ra rằng tiền điện tử có thể tạo ra chủ đề của một quỹ ủy thác thậm chí còn phổ biến hơn, nhưng trên thực tế đơn giản trong tình huống cụ thể này, tòa án phát hiện ra rằng một quỹ ủy thác thực sự chắc chắn đã không được thành lập.