Vinaline ( Phần 2) 
( Ngày xét xử thứ hai của vụ án Vinaline)

Thơ Vũ Ngọc Dũng
---------------------------
Ngày xét xử thứ hai
Một trong mười đại án
Là vụ Vinaline
Cùng ông Dương Chí Dũng 

Về quan hệ đặc biệt:
Với ông Goh Hoon Seow
Là quan hệ từ trước
Chứ không phải bây giờ!

Như ông Dũng khai báo
Rằng chẳng thân thiết gì
Nhưng sự thật lại khác
Quen nhau từ xưa kia!

Ở Công ty Nạo Vét
Ông Dũng đã quen rồi
Chuyện gia đình lớn nhỏ
Cũng đã qua lại rồi!

Con gái học bên Sing
Ông Hoon Seow lo liệu
Ông Dũng sang thăm con
Cũng gặp nhau tiệc - rượu

Hai bên thân thiết lắm
Chẳng phải là chơi đâu
Vậy sao chẳng hiểu nhau
Sao khách quan cho được?

Cũng theo Viện kiểm sát
Bị cáo, Dũng, Phúc Sơn
Đã được chia phần hơn
Trong khoản hai tám (28) tỷ!

Ông Dũng với ông Phúc
Không xác nhận khoản này
Bảo ông Sơn đặt bày
Nhưng đó là sự thật!

Trong việc làm sai trái
Ông Dũng với 9 người
Làm những chuyện động trời
Tiền của dân mất mát.

Việc "cố ý làm trái"
Làm mất quá nhiều tiền
Năm trăm hai lăm tỷ(525)
Con số này vô duyên!

Trong số tiền lớn đó
Ba sáu sáu ( 366 tỷ) bốc hơi
Trong việc mua ụ nổi
Bốn mươi ba tuổi đời ( 43 năm)

Theo ý viện kiểm sát
Dự án chưa thông qua
Nhưng trong ban lãnh đạo
Nghị quyết vẫn được ra.

Giao cho ông Mai Phúc
Ban quản lý triển khai
Ông Hữu Chiều làm trưởng
Ông Sơn phó là hai.

Dự án hơn ngàn tỷ
Chính phủ duyệt cơ mà?
Tại sao ông Chí Dũng 
Ba Ngàn tám ( 3.800 tỷ) tự ra!?

Không cần chờ chính phủ
Ông Dũng vẫn tự làm?
Không cần chờ phê duyệt
Dân tình nghe hoang mang!

Trong hai năm bảy, tám ( 2007, 2008)
Sửa chữa tàu phía Nam
Vinaline khảo sát
Quyết định vẫn được ban:

Rằng: Đi mua ụ nổi
83 M mang về
Của công ty AP
Mặc dù không dùng được!

Khi triển khai dự án
Hình thức thầu: Cạnh tranh
Thư mời thì không xuất ( Thư mời thầu)
Hai hồ sơ hình thành ( 2 Công ty chào bán).

Ông AP chào bán
Ụ nổi hai hai mươi ( 220)
Ở Thụy Điển sản xuất 
Từ một chín sáu mươi ( 1960)

Và Ụ nổi tên Dock
Mang tên Mờ tám ba ( M83)
Sản xuất tại Nhật Bản
Một sáu lăm ( Năm 1965) cơ mà?

Một công ty môi giới
Mê ga ma ri ne (Mega Marine)
Thì chào bán Ụ nổi
Một chín tư mờ ( 194M) kìa!

Ụ nổi này sản xuất
Tại đất nước Nam Tư
Từ những năm tám tám ( 1988)
Dùng đến tận bay giờ!

Trong quá trình khảo sát
Bỏ qua Một chín tư ( 194M)
Khảo sát riêng hai Ụ
Ap giới thiệu ư?

Phải chăng là có chuyện
Thông đồng nhau từ đầu
Việc hai thư chào bán
Có dấu hiệu thông thầu?

Khi đến Nga khảo sát
Ụ nổi mờ tám ba ( 83M)
Công ty Na khô đát ( Nakhodka)
Chào năm triệu đô la ( 5 triệu usd).

AP là môi giới
Ụ nổi chẳng thể dùng
Vì từ hai không sáu ( 2006)
Đăng kiểm đã bắt dừng!

Sau khi nhận báo cáo
Đoàn khảo sát từ Nga
Ông Phúc ra quyết định
Mua về từ Sing mà!
--------------------
( AP là môi giới nhưng ông Phúc lại yêu cầu làm đề nghị mua từ công ty AP chứ không phải mua từ Nga)
----------------------
Chủ tịch Dương Chí Dũng 
Cũng đồng ý như trên
Việc mua bán như thế
Có lợi cả đôi bên.

Có một bản khảo sát
Hoàn hảo được lập ra
Các chi tiết hỏng hóc
Đều " vô tình" bỏ qua!

Tháng 3 đến tháng sáu ( 17/3 -13/6/2008)
Chuyển đủ 9 triệu đô ( USD)
Cho AP người bán
Sang Nga đưa Ụ về!

Về Phong Vân đất cảng
Ụ nổi thối và hôi
Hư hỏng, và cũ nát
Hải quan lảng đi rồi!

Thế rồi khi vỡ nhẽ
Mất trắng một đống tiền
Việc câu kết, móc ngoặc
Gây ra bao muộn phiền

Tổng cộng 10 bị cáo
Trong Vụ Vinaline
Hai đề nghị Án Tử:
Dũng - Phúc chứ còn ai!

Ông Hữu Chiều nhẹ nhất
Khoảng 9-10 năm tù
Ông Sơn đang đề nghị
Khoảng hai mươi mùa thu ( 19 -20 năm)

Ngày mai Tòa tuyên án 
Chắc sẽ nhiều điều hay
Sức mạnh được củng cố
Cho nền pháp luật này!
(Thơ Vũ Dũng 121313)

Nguồn tin gốc:
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/ong-duong-chi-dung-bi-de-nghi-an-tu-hinh-2923322.html